• Kích thước hiển thị: 23.8 icnh
• Tỷ lệ khung hình: 16:9
• Độ phân giải: 1920x1080
• Tấm nền: IPS
• Tần số quét: 144Hz
• Thời gian phản hồi: 1ms
• Tỷ lệ tương phản: 1000:1
• Độ sáng: 250cd/m2
• Cổng kết nối: HDMI, DisplayPort, Audio 3.5mm
• Công nghệ tích hợp: AMD FreeSync

ViewSonic VX2405-P-MHD có phần đế dạng tứ giác, không quá lớn. Được làm nổi bật nhờ các chi tiết theo đường viền và tròn mặt bóng. Việc lắp ráp chúng lại với nhau vô cùng đơn giản. Chúng ta sẽ không phải sử dụng một con ốc nào cho việc đó. Mọi thứ ăn khớp với nhau theo lãy, tiện lợi cho người dùng. Mặt khác, khi sử dụng thì chân đế lại không mang lại cảm giác chắc chắn cho phần màn. Nhất là khi sử dụng trong hoàn cảnh mặt bàn bị rung lắc hoặc gió thổi mạnh.

Giải pháp hạn chế này chúng ta có thể sử dụng giá treo màn hình VESA. Điều này hạn chế bớt việc rung lắc, cũng như là tối giản lại không gian sử dụng. Người dùng chỉ phải bỏ ra khoảng 400 nghìn trở lên đã có thể đáp ứng được. Chưa kể là việc màn hình chỉ dừng lại ở chế độ nghiêng, không thể linh hoạt tùy chỉnh độ cao được.

Xung quanh màn hình là ba cạnh viền siêu mỏng, thiết kế thường thấy ở các dòng màn hình hiện tại. Không chỉ tăng tính thẩm mỹ của sản phẩm, mà còn kích thích cảm giác trải nghiệm tốt hơn so với các màn hình viền dày.

Các phím tắt OSD được cho ra phía sau bên phải của màn. Giúp người dùng chỉnh các chế độ được nhà sản xuất tích hợp sẵn. Các chế độ FPS, RTS, MOBA hơi hướng ngả màu vàng. Khả năng đến từ tính năng lọc ánh sáng xanh - Blue Fliter. Giúp cho game thủ trải nghiệm trong thời gian dài mà không bị mỏi mắt. Hoặc chúng ta có thể tùy biến theo cảm quan bằng cách chỉnh trong phần Color Adjust và Manual Adjust.

Về phần kết nối, ViewSonic cũng tối ưu số lượng cổng, tối ưu giá thành. Cụ thể là VX2405-P-MHD sở hữu 2x HDMI, 1x DisplayPort và cổng audio 3.5mm. Phụ kiện đi kèm màn là dây HDMI 1.4. Việc trang bị cổng HDMI cao cấp 2.1 không cần thiết. Thêm vào đó, màn hình vẫn có thể tối ưu ở độ phân giải FHD với tần số quét 144Hz. Như thường lệ cổng audio 3.5 giúp kết nối các thiết bị âm thanh như loa, tai nghe…

Như đã đề cập ở phần đầu, VX2405-P-MHD có độ trễ thấp là 1ms. Hiện tượng bóng mờ khi các vật thể, khung hình di chuyển gần như biến mất hoàn toàn. Cá nhân mình nghĩ rằng với 144Hz, hiện tại có thể xem như là yêu cầu tối thiểu của tần số quét khi chơi các dòng game thi đấu, cạnh tranh. Cảm giác trải nghiệm đủ lâu sẽ cho thấy sự mượt mà của nó mang lại (Ít nhất là đối với các dòng màn hình 60, 75Hz). Ngoài ra, tính năng AMD Free-Sync loại bỏ hiện tượng rách, giật hình khi đang chơi. Nó có những yếu tố cần thiết mà màn hình chơi game phổ thông nên có.

Mặc dù thiết kế của ViewSonic VX2405 có phần cơ bản, tuy nhiên chất lượng hiển thị nổi bật. Sau khi sử dụng thiết bị hiệu chỉnh màu Spyder X, kết quả đạt không ngoài dự đoán của mình. Chức năng chính là phục vụ cho tác vụ giải trí, nhưng độ phủ màu cũng không hề tệ chút nào. Bằng chứng là 100% sRGB, 82% AdobeRGB và 90% DCI-P3.

Tiếp đến xét về độ lệch sáng giữa các vùng hiển thị. Điểm sáng nhất là 'góc phần tư 5' ngay trung tâm (140 cd/m2). Các khu vực lân cận phía trên là các góc phần tư 1, 2, 3, 4, 6 có độ lệch không nhiều, dao động từ 2-7% (130-136cd/m2). Chiều hướng ngược lại, các góc phần tư 7->9 lại cho thấy dấu hiệu không còn tương đồng nữa. Chúng có phần thấp hơn với giá trị 118, 123, 119cd/m2. Ở đây, màu xám đậm hơn biểu thị độ chói thấp hơn và do đó độ lệch lớn hơn so với điểm sáng nhất.

Bên cạnh đó, độ lệch màu trung bình khoảng 3%. Nếu người dùng tinh mắt sẽ nhận ra. Đa phần sẽ là các góc phần tư ở rìa. Bản chất VX2405-P-MHD là màn hình chủ yếu phục vụ giải trí. Nên kết quả đo ở phía trên là một điều dễ hiểu.

Độ chính xác về màu sắc ổn, ngoại trừ dải màu lục lam. Vốn là một vấn đề nan giải với các dòng màn hình ViewSonic. 

Qua một phần kiểm tra ở phía trên, ViewSonic VX2405-P-MHD cho thấy kết quả tương đối tốt so với những gì mà nó mang lại. Dải màu rộng, hiển thị khá chính xác. Có phần đáng ngạc nhiên. Đôi khi có thể cân nhắc là giải pháp tình thế cho những tác vụ liên quan đến sáng tạo. Cho dù khoảng sáng các vùng lại không đồng đều, đặc biệt là các khu vực góc phần tư ở dưới. Phần chân đế chưa được chắc chắn với việc điều chỉnh góc bị hạn chế. Với tầm giá dưới 4 triệu đồng, quý bạn đọc sẽ khó có thể tìm thấy sản phẩm nào tương tự trong thời điểm hiện tại.