Không như thị trường quảng cáo, khi Coca Cola nói rằng Pepsi là kẻ hèn hạ, thì có lẽ bạn chỉ nên coi đó là hành động tiếp thị sai hướng. Nhưng trong trường hợp này, các tuyên bố và dữ liệu của Intel không chỉ cần được chứng minh mà còn cần được bác bỏ, bởi chính AMD hoặc một bên thứ ba khác.

Nhưng một câu hỏi khác ở đây là: Nó có thực sự quan trọng không? Có thể có, hoặc có thể không.

Đầu tiên, yêu cầu của mỗi người dùng về máy tính xách tay là khác nhau. Chúng ta biết rằng đối với những công việc nhẹ hơn phụ thuộc vào tốc độ xung nhịp cao và tốc độ bùng nổ, bộ xử lý thế hệ thứ 11 của Intel là nền tảng được ưu tiên. Nhưng Ryzen 4000 của AMD cũng là nền tảng ưa thích cho những người cần nhiều lõi trong bộ xử lý để chỉnh sửa video hoặc mô hình 3D.

Và nếu bạn sử dụng nguồn điện đầu vào thay vì pin, gần như chẳng có vấn đề gì xảy ra cả. Trong trường hợp tuyên bố của Intel, vấn đề chỉ xảy ra khi laptop sử dụng pin là nguồn cung cấp năng lượng.

Và ngay cả khi điều đó được chứng minh là đúng, người tiêu dùng vẫn nên cân nhắc những ưu và khuyết điểm cho nhu cầu của chính mình. Nếu bạn sẵn sàng chấp nhận pin kém hơn khi thực hiện các tác vụ văn phòng thông thường trên máy tính xách tay Ryzen 4000, để đổi lại một hiệu suất đa lõi cực nhanh khi cắm điện cho laptop, thì đó là một thỏa hiệp hợp lý.

Đồng thời, nếu bạn sẵn sàng chấp nhận hiệu suất đa lõi kém hơn khi cắm điện để có được hiệu suất rõ ràng nhanh chóng khi chạy bằng pin, thì Tiger Lake thế hệ thứ 11 của Intel là thứ dành cho mình.